Estrategia Martingal Forex Handel

Forex Trading The Martingale Way Vill du vara intresserad av en handelsstrategi som är praktiskt taget 100 lönsam De flesta handlare kommer antagligen att svara med en rungande, ja Förvånansvärt finns en sådan strategi och går hela vägen tillbaka till 1700-talet. Denna strategi är baserad på sannolikhetsteori, och om dina fickor är tillräckligt djupa har den en framgångsrik närmast 100-tal. Känd i handelsvärlden som martingalen. Denna strategi var mest sedd i spelhallarna i Las Vegas kasinon. Det är den främsta anledningen till att kasinon nu satsar minimum och maximum, och varför rouletthjulet har två gröna markörer (0 och 00) utöver de udda eller jämnaste spelen. Problemet med denna strategi är att för att uppnå 100 lönsamhet, måste du ha mycket djupa fickor i vissa fall, de måste vara oändligt djupa. Ingen har oändlig rikedom, men med en teori som bygger på genomsnittsbackning. En missad handel kan gå i konkurs med ett helt konto. Det belopp som riskeras för handeln är också mycket större än den potentiella vinsten. Trots dessa nackdelar finns det sätt att förbättra martingale-strategin. I den här artikeln utforska du hur du kan förbättra dina chanser att lyckas i denna mycket högrisk och svåra strategi. Vad är Martingale-strategin Populäriserad på 1700-talet, introducerades martingalen av den franska matematikern Paul Pierre Levy. Martingale var ursprungligen en typ av vadslagning stil baserad på premissen att fördubbla ner. Många av arbetet på martingalen gjordes av en amerikansk matematiker som heter Joseph Leo Doob, som försökte motbevisa möjligheten till en 100 lönsam satsningsstrategi. Systemmekanikerna involverar en första satsning, men varje gång vadet blir en förlorare fördubblas satsningen så att med tanke på tillräckligt med tid kommer en vinnande handel att utgöra alla tidigare förluster. 0 och 00 på roulettehjulet introducerades för att bryta martingales mekaniker genom att ge spelet mer än två möjliga utfall än det udda mot jämnt eller rött mot svart. Detta gjorde den långsiktiga vinstförväntningen att använda martingalen i roulette negativ, och därigenom förstörde något incitament för att använda det. För att förstå grunderna bakom martingale-strategin, kan vi titta på ett enkelt exempel. Antag att vi hade ett mynt och engagerat i ett vadslagningsspel av antingen huvuden eller svansarna med en start satsning på 1. Det är lika stor sannolikhet att myntet kommer att landa på huvuden eller svansarna, och varje flip är oberoende vilket innebär att den tidigare flipen gör påverkar inte resultatet av nästa flip. Så länge du håller dig med samma riktning varje gång så skulle du så småningom få en oändlig summa pengar, se myntmarken på huvud och återfå alla dina förluster, plus 1. Strategin baseras på förutsättningen att endast en handel behövs för att göra om ditt konto. Ännu en gång har du 10 att satsa, med en start satsning på 1. I det här scenariot förlorar du omedelbart på den första insatsen och tar din balans ner till 9. Du fördubblar din insats på nästa satsning, förlorar igen och hamnar med 7. På den tredje insatsen är din satsning upp till 4 och din förlorande sträck fortsätter, vilket leder dig till 3. Du har inte tillräckligt med pengar för att dubbla ner, och det bästa du kan göra är att satsa allt. Om du förlorar är du noll och även om du vinner är du fortfarande långt ifrån din första startkapital. Handelsapplikation Du kanske tror att den långa strängen av förluster, som i ovanstående exempel, skulle utgöra ovanlig otur. Men när du handlar valutor. de tenderar att trenden, och trenderna kan vara mycket långa. Nyckeln med martingale, när den tillämpas på handel, är att genom att fördubbla dig sänker du väsentligt ditt genomsnittliga ingångspris. I exemplet nedan, vid två delar. du behöver EUR USD för att rallya från 1.263 till 1.264 för att bryta jämnt. Eftersom priset rör sig lägre och du lägger till fyra delar behöver du bara rally till 1.2625 istället för 1.264 för att bryta jämnt. Ju fler partier du lägger till, desto lägre är ditt genomsnittliga inmatningspris. Även om du kan förlora 100 pips på den första delen av EURUSD om priset träffar 1.255 behöver du bara valutaparet att rallya till 1.2569 för att bryta jämnt på hela ditt innehav. Detta är också ett tydligt exempel på varför djupa fickor behövs. Om du bara har 5000 att handla, skulle du vara konkurs innan du ens kunde se EURUSD uppgå till 1.255. Valutan kan så småningom vända sig, men med martingale-strategin finns det många fall när du kanske inte har tillräckligt med pengar för att hålla dig på marknaden tillräckligt lång för att se det ändamålet. Genomsnittlig eller Break-Even Price Varför Martingale fungerar bättre med FX En av anledningarna till att martingale-strategin är så populär på valutamarknaden är att, till skillnad från aktier, faller valutorna sällan till noll. Även om företag enkelt kan gå i konkurs, kan länder inte. Det kommer att finnas tillfällen då en valuta devalveras, men även i fall av en skarp glida når currencysvärdet aldrig noll. Det är inte omöjligt, men vad det skulle ta för att detta skulle hända är för skrämmigt att ens överväga. FX-marknaden erbjuder också en unik fördel som gör det mer attraktivt för handlare som har huvudstaden att följa martingale-strategin. Möjligheten att tjäna ränta gör det möjligt för handlare att kompensera en del av sina förluster med ränteintäkter. Det betyder att en smart martingalehandlare kanske bara vill handla strategin på valutapar i riktning mot positiv bär. Med andra ord skulle han eller hon köpa en valuta med hög ränta och tjäna det ränta samtidigt som han säljer en valuta med låg ränta. Med ett stort antal partier kan ränteintäkter vara väldigt stora och kan fungera för att minska ditt genomsnittliga ingångspris. Bottom Line Så attraktiv som martingale-strategin kan låta vissa handelsmän understryka att det krävs stor försiktighet för dem som försöker träna denna handelsstil. Huvudproblemet med denna strategi är att det ofta kan uppenbarligen brinnande affärer spränga ditt konto innan du kan göra vinst eller ens återhämta dina förluster. I slutändan måste handlarna ifrågasätta om de är villiga att förlora större delen av sitt eget kapital på en enda handel. Med tanke på att de måste göra detta till i genomsnitt mycket mindre vinster, anser många att martingals handelsstrategi är helt för riskabel för sin smak. En order att köpa en säkerhet till eller under ett angivet pris. En köpgränsorder tillåter näringsidkare och investerare att specificera. En IRS-regel (Internal Revenue Service) som tillåter utbetalningar från ett IRA-konto på ett strafffritt sätt. Regeln kräver det. Den första försäljningen av lager av ett privat företag till allmänheten. IPOs utfärdas ofta av mindre, yngre företag som söker. Skuldkvotskvoten är skuldkvoten som används för att mäta ett företags finansiella hävstångseffekt eller en skuldkvot som används för att mäta en individ. En typ av ersättningsstruktur som hedgefondsförvaltare brukar använda i vilken del av ersättningen som är prestationsbaserad. Ett skydd mot inkomstförlust som skulle uppstå om den försäkrade gick bort. Den namngivna stödmottagaren mottar Handelssystemet Martingale Trading System mdash är baserat på det populära betting (spel) systemet från 1700-talet Frankrike. Huvudprincipen i detta system är att fördubbla insatsen varje gång du förlorar så att om du vinner (med tanke på en 100 insatsvindu varje gång) återställer du en tidigare förlust och får också den första insatsen. Om man hade en oändlig summa pengar, skulle den här strategin vara en säker eldsak som med det oändliga antalet satsningar kommer det nödvändiga resultatet att med sannolikhet 1 komma så småningom. Problemet är att ingen näringsidkare har en oändlig rikedom och därigenom utnyttjar denna strategi leder till ett torkat konto. Även om det är ett mycket populärt Forex trading system och används i många betalda Forex expert rådgivare. Jag rekommenderar starkt inte handel med den. Teoretiskt kulsäker system. Praktiskt taget osund. Belåningsriskförhållandet kan nå extremt låga värden. Hur man handlar Varje valutapar och tidsram kommer att fungera. Bestäm din grundläggande positionsstorlek. Placera en order i slumpmässig riktning (Köp eller Sälj) med viss fastavbrott och samma vinstdrivande vinst. Efter att SL eller TP utlösts vinner du eller förlorar. Om du vinner, ställ in positionstorlek till början och gå till steg 3. Om du förlorar, dubbelklassera positionens storlek och gå till steg 3. Om du har obestämd handelskonto, så kommer du till slut att vinna mycket. Om ditt konto saldo är begränsat you39ll tappa det så småningom. Inga exempel diagram finns för detta handelssystem eftersom det inte finns något viktigt att visas på diagrammet. Låt oss se följande exempel. Du börjar med 10 000 konto och kan handla med mini Forex-partier (0,1 av standardpartiet) och besluta att handla på EURUSD. Du definierar din grundpositionsstorlek som 0,1 parti. Du bestämmer dig för att gå Lång inställningsstopp vid 40 pips (eller 4). Rörelseresultatet är inställt på samma värde. Du förlorar positionen. Nu är ditt kontosaldo 9996. Du dubblar din nästa positionsstorlek till 0,2 lot så att du använder samma stopp - och vinstnivåer riskerar du 8 och har också chans att vinna 8. Du bestämmer dig för att ändra position39s riktning och gå kort. Du vinner och nu har du återställt förlorad 4 och vann också 4. Din kontosaldo är 10,004. Du returnerar din position till början 0,1 och börjar över. Med 10 000 kontosaldo och 4 grundläggande riskvärden you39ll måste förlora 11 positioner i rad för att torka ditt konto. Du måste vinna 250 positioner för att fördubbla din balans. Använd denna strategi på egen risk. EarnForex kan inte ansvara för eventuella förluster i samband med användning av någon strategi som presenteras på webbplatsen. Det rekommenderas inte att använda den här strategin på det verkliga kontot utan att testa det på demo först. Diskussion: Har du några förslag eller frågor angående denna strategi? Du kan alltid diskutera Martingale Trading System med andra Forex-handlare på Trading Systems and Strategies-forumet. Martingale Strategy 8211 Hur man använder det Om you8217ve varit inblandad i Forex trading när som helst chansen är att du har hört talas om Martingale. Men vad är det och hur fungerar det I det här inlägget kommer I8217m att prata om strategin, it8217s styrkor, risker och hur den används mest i den verkliga världen. Lärande av Martingales handelssystem kopiera forex Det finns några anledningar till varför denna strategi är attraktiv för valutahandlare. För det första kan det under vissa förutsättningar ge ett förutsägbart resultat i form av vinst. It8217 är inte en säker satsning, men it8217s är så nära som du kan få. För det andra bygger det inte på en förmåga att förutsäga absolut marknadsriktning. Detta är användbart med tanke på den dynamiska och volatila naturen i utländsk valuta. Det ger en bättre avkastning ju mer skicklig du är. Men det kan fortfarande fungera när dina handelsplockningsförmåga inte är bättre än chansen. För det tredje tenderar valutor att handla i intervall över långa perioder 8211 så att samma nivåer ses över många gånger. Som med näthandel. det beteendet passar denna strategi. Martingale är en kostnadsberäkningsstrategi. Det gör det genom att fördubbla exponeringen för att förlora handel. Detta resulterar i sänkning av ditt genomsnittliga ingångspris. Det viktiga att veta om Martingale är att det inte ökar dina odds för att vinna. Din långsiktiga förväntade avkastning är fortfarande densamma. It8217s styrs av din framgång i att välja vinnande affärer och rätt marknad. Du kan fly från det. Vad strategin gör är förlustförluster. Under de rätta förutsättningarna kan förluster försenas med så mycket att det verkar vara en säker sak. Hur det fungerar I ett nötskal: Martingale är en kostnadsberäkningsstrategi. Det gör det genom att fördubbla exponeringen för att förlora handel. Detta resulterar i sänkning av ditt genomsnittliga ingångspris. Tanken är att du bara fortsätter att fördubbla din handelsstorlek tills så småningom ödet ger dig en enda vinnande handel. På grund av dubbla effekten kan du avsluta med en vinst. Ett enkelt win-lose-spel Detta enkla exempel visar denna grundläggande idé. Föreställ dig ett handelsspel med en 50:50 chans att vinna verser att förlora. Tabell 1: Enkelt vadslagningsexempel. Jag sätter en handel med en 1-aktie. På varje segrar håller jag insatsen samma vid 1. Om jag förlorar dubbelar jag mitt belopp varje gång. Spelare kallar detta fördubbling. Om oddsen är rättvis kommer slutligen resultatet att vara till min fördel. Och sedan I8217ve har fördubblat min insats varje gång, när detta händer återvinns vinnaren av alla tidigare förluster plus den ursprungliga insatsen. Detta beror på dubbel-ner-effekten. Vinnande satsningar resulterar alltid i vinst. Detta gäller på grund av det faktum att 2 n 2 n -1 1. Det betyder att strängen av konsekutiva förluster återvinns av den vinnande handeln. Om du är intresserad av att experimentera med leksaksystemet. här är mitt enkla spelspelspreadsheet: Ett grundläggande handelssystem I verklig handel finns theren8217t ett strikt binärt resultat. En handel kan sluta med en viss vinst eller förlust. Men detta ändrar inte den grundläggande strategin. Du definierar bara en fast rörelse av det underliggande priset som du tar vinst. och sluta förlustnivåer. Följande fall visar detta i åtgärd. I8217ve satte min vinst och sluta förlust vid 20 pips. Tabell 2: Medelvärdet av handelns inträdesnivåer i fallande marknader. Jag börjar med ett köp för att öppna order på 1 lot vid 1.3500. Hastigheten rör sig sedan mot mig till 1,3480 vilket ger en förlust på 20 pips. Den når min virtuella stoppförlust. It8217s en virtuell stoppförlust eftersom det inte skulle vara någon sak att stänga handeln och öppna en ny för dubbelt så stor storlek. Jag håller min befintliga öppen på varje ben och lägger till en ny handel för att fördubbla storleken. Martingale Complete Course En komplett kurs för alla som använder ett Martingale-system eller planerar att bygga upp sin egen handelsstrategi från början. Det är skrivet ur ett handlareperspektiv med förklaring genom exempel. Våra strategier används av några av de bästa signalleverantörerna och handlarena Så vid 1.3480 dubbelar jag min handelsstorlek genom att lägga till ytterligare 1 lot. Detta ger mig en genomsnittlig inmatningsgrad på 1.3490. Min förlust är densamma, men nu behöver jag bara en retracement av 10 pips att bryta jämnt i stället för 20 pips som tidigare. Medverkan av medelvärdet gör att du dubblar din handelsstorlek. Men du minskar också det relativa belopp som krävs för att kupa förlusterna igen. Detta visas av 8220break even8221 kolumnen i tabell 2. Break-evenen närmar sig ett konstant värde som du genomsnittligt nere med fler affärer. Detta konstanta värde blir allt närmare din stoppförlust. Det betyder att du kan fånga en fallande marknad väldigt snabbt och återkupa förluster 8211 även när there8217s bara en liten retracement. Standard Martingale kommer alltid att återhämta sig i exakt ett stoppavstånd, oavsett hur långt marknaden har flyttat mot positionen. (se figur 1). Vid handel 5 är min genomsnittliga inmatningsränta nu 1,3439. När hastigheten sedan flyttas upp till 1.3439 når den min jämnvikt. Jag kan stänga systemet för handel när hastigheten ligger på eller över den jämn nivå. Mina första fyra branscher stänger med förlust. Men detta är täckt exakt av vinsten på den sista handeln i sekvensen. Den slutliga PampL av de stängda branscherna ser så här ut: Tabell 3: Förluster från tidigare affärer kompenseras av den slutliga vinnande handeln. Fungerar Martingale alltid i ett rent Martingale-system, kommer ingen komplett sekvens av affärer någonsin att förlora. Om priset rör sig mot dig, dubblar du bara handelns storlek. Men ett sådant system kan inte förekomma i den verkliga världen eftersom det innebär att ha obegränsad penningmängd och obegränsad tid. Ingen av dessa kan uppnås. I ett riktigt handelssystem måste du ange en gräns för hela systemet. När du har skickat din uttagsgräns stängs handelssekvensen med förlust. Cykeln startar sedan igen. När du begränsar förmågan att dra ut, avgår du från ett teoretiskt Martingale-system. Och därmed använder du en approximation som alltid kommer att ha en misslyckande punkt. Fördubbla verserna Sannolikhet för förlust Ironically, ju större din drawdowngräns desto lägre är din sannolikhet för att göra en förlust 8211 men desto större blir förlusten. Detta är Taleb dilemma. Ju mer handel du gör desto mer sannolikt är det att dessa extrema odds kommer upp 8211 och en lång sträng av förluster kommer att torka ut dig. I Martingale ökar exponentialvis exponentialen av handelsexponeringen på en förlorande sekvens. Det betyder att i en sekvens av N förlorande affärer ökar din riskexponering som 2 N -1. Så om du är tvungen att sluta för tidigt, kan förlusterna vara verkligt katastrofala. Å andra sidan ökar vinsten från vinstaffärer linjärt. It8217s står i proportion till hälften av vinsten per handel multiplicerat med totalt antal affärer. Vinnande affärer skapar alltid vinst i denna strategi. Så om du väljer vinnare 50 av tiden (inte bättre än chans) är din totala förväntade avkastning från de vinnande affärer följande: Där N är antalet affärer och B är beloppet som vinst på varje handel. Men din stora enstaka förlorande handlar kommer att sätta tillbaka detta till noll. Till exempel, om din gräns är 10 dubbla ben, är din största handel 1024. Du skulle bara förlora det här beloppet om du hade 11 förlorade affärer i rad. Sannolikheten för det är (12) 11. Det betyder att varje 2048 affärer, du8217d, förväntar dig att förlora en gång. Så efter 2048 affärer: De förväntade vinsterna är (12) x 2 11 x 11024 Din förväntade en-förlust är -1024 Din nettovinst är 0 Så dina odds förblir alltid 50:50 inom ett praktiskt system. Att 8217s antar att din handel plockar är inte bättre än chansen. Din riskbelöning är också balanserad vid 1: 1. Men i denna strategi kommer dina förluster alla att komma i en stor hit. Så det kan verka mycket värre än det är, speciellt om du är otur och det händer i början kan Martingale can8217t förbättra dina odds för att vinna. Det förskjuter bara dina förluster. Se tabell 4. Tabell 4: Din vinnande odds aren8217t förbättrad av Martingale. Din nettoavkastning är fortfarande noll. De människor som tror på trendföljerna på hjärtan tror ofta att det är bättre att använda en omvänd Martingale. Anti-Martingale eller Reverse Martingale försöker göra exakt motsatsen till vad8217s beskrivna ovan. I grund och botten är det trend som följer strategier som dubblerar på vinster och sänker förluster snabbt. Håll dig borta från trendiga valutor De bästa möjligheterna till strategin i min erfarenhet kommer från sortimenthandel. Och genom att hålla dina handelsstorlekar väldigt små i förhållande till din kapital, använder den mycket låg hävstångseffekt. På så sätt har du mer utrymme att motstå de högre handelsmultipel som uppträder i drawdown. Den mest effektiva användningen av Martingale i min erfarenhet är som en avkastningshöjare. Det finns dock dussintals andra synpunkter. Vissa människor föreslår att man använder Martingale i kombination med positiva bärahandlar. Vad det betyder är handelspar med stora räntedifferenser. Till exempel, genom att använda strategin för långsiktiga affärer på AUDJPY. Tanken är att positiva övergångskrediter ackumuleras på grund av de stora öppna handelsvolymerna. I8217ve har aldrig använt detta tillvägagångssätt tidigare. Eftersom riskerna är att valutapar med bära möjligheter följer ofta starka trender. Dessa ser ofta branta korrigeringsfaser som bärpositioner är avlindade (omvänd bärpositionering). Detta kan hända våldsamt. Till exempel om det finns oväntade förändringar i räntecykeln eller om det är en plötslig förändring i riskappetiten, i vilket fall medel tenderar att flytta sig bort från högavkastande valutor mycket snabbt (läs mer om bärahandel.) Fånga fel sida av en av dessa korrigeringar är bara för stor risk enligt min åsikt. På lång sikt lider Martingale i trendingmarknaderna (se returschema 8211 öppnas i nytt fönster). It8217s är också värda att komma ihåg många mäklare ämne bära intresse för en betydande spridning 8211 vilket gör allt utom de högst givande bärbranschen olönsam. Vissa detaljhandelsmäklare donerar inte ens kredit positiva överlåtelser alls. That8217s konsekvens av att vara i slutet av livsmedelskedjan. De låga avkastningarna betyder att dina handelsstorlekar måste vara stora i proportion till ditt kapital för bärränta för att göra någon skillnad i resultatet. Som jag sa ovan är detta för riskabelt med Martingale. En strategi som är bättre anpassad till trending är Martingale i motsats. Att använda Martingale som en avkastningsförbättring Som jag nämnde tidigare föreslog jag inte att du använde Martingale som din huvudsakliga handelsstrategi. För att det ska fungera korrekt måste du ha en stor drawdowngräns i förhållande till dina handelsstorlekar. Om du handlar med en stor del av din kapital riskerar you8217d att 8220a sätta på dig en av downswingsna. Den mest effektiva användningen av Martingale i min erfarenhet är som en avkastningshöjare. I8217ve tillämpade strategin I8217m kommer att beskriva nedan under en 3-årig tidsram 8211 med bra resultat. Detta gjordes genom att handla den flytande delen av en stor portfölj. Genom att dra neddragningen till 4 av de fria kontanterna och stegvis ökade det kunde jag få en pålitlig 0,4-0,6 total avkastning per månad. De minst riskfyllda handelsmöjligheterna för detta är parhandel i snäva räckvidd. Till exempel har I8217ve uppnått goda resultat med användning av EURGBP och EURCHF under platta konsolideringsfaser. I fallet med EURCHF kommer interventionspolitiken sannolikt att se parhandeln i ett tätt område för nu. På samma sätt tenderar EURGBP att ha långa tidsbundna perioder som strategin tränger in. Martingale kan överleva trender men endast där det är tillräckligt med återhämtning. Det är därför du måste se upp för utbrott av viktiga nya trender se upp särskilt kring viktiga supportresistancenivåer. Handelspar som har starkt trenderbeteende som Yen-kors eller råvarukurser kan vara mycket riskabla. Du kan ladda ner hela handelssystemet. som beskrivs här, eller kolla mitt Excel-kalkylblad. Bilden nedan visar ett exempel på körning som täcker en period på 3 månader som ger en 9-avkastning. Exempel på martingale strategi kopiering förexop Min programhandel modul, som var effektivt en Martingale robot (EA) skapades från denna grundläggande design. Beräkna din Drawdown Limit Ett bra ställe att börja är att bestämma maximala öppna partier som du kan riskera. Från det här kan du träna ut de andra parametrarna. För att hålla sakerna enkla, använder I8217ll krafter på 2. De maximala partierna anger antalet stoppnivåer som kan överföras innan positionen är stängd. Med andra ord är det antalet gånger strategin kommer att dubbla ner. Så om till exempel, om ditt maximala totala innehav är 256 delar, så kommer det att göra det möjligt att fördubbla 8 gånger eller 8 ben. Förhållandet är: max mycket 2 ben Om du stänger hela positionen vid n th stoppnivån, skulle din maximala förlust vara: Här s är stoppavståndet i pips där du dubblar positionens storlek. Så, med 256 partier (mikropartier) och en stoppförlust på 40 pips skulle stängning vid 8: e stoppnivå ge en maximal förlust på 10 200 pips. Stängning vid 9: e stoppnivå skulle ge en förlust på 20.440 pips. Tips Träffa det genomsnittliga antalet affärer du kan hantera innan en förlust använder formeln 2 Ben1. Så i exemplet här är that8217s bara 2 9 eller 512 handlar. Så efter 512 affärer räknar du med att ha en sträng av 9 förlorare givet jämn odds. Detta skulle bryta ditt system. Du kan använda min kalkylator i Excel-arbetsboken för att prova olika handelsstorlekar och inställningar. Det bästa sättet att hantera drawdown är att använda ett ratchet system. Såsom du gör vinst, bör du öka din parti och drawdown gräns stegvis. Se till exempel tabellen nedan. Tabell 5: Ratcheting up drawdowngränsen som vinst realiseras. Denna ratchet hanteras automatiskt i handelsbladet. Du behöver bara sätta din drawdown gräns som en procentandel av realiserade aktier. Varning Eftersom Martingalehandel är inneboende riskabelt bör ditt kapital riskera att aldrig överstiga 5 av ditt eget kapital. Se forexop8217s penninghanteringsavsnitt för mer information. Bestäm om en inresassignal Systemet behöver fortfarande utlösas till hur man startar en köp - eller säljsekvens. Varje effektiv buysell-signal kan användas här. Ju bättre det är desto bättre kommer strategin att fungera. I exemplen här använder I8217m ett enkelt glidande medelvärde. När kursen flyttar ett visst avstånd över den glidande medellinjen lägger jag en försäljningsorder. När det rör sig under den glidande medellinjen lägger jag en köporder. Detta system handlar i princip om falska utbrott, även känd som 8220fading8221. I mitt system använder I8217m 15-punkts glidande medelvärdet (MA) som min ingångssignal. Längden av glidande medel du väljer varierar beroende på din specifika handelsram och allmänna marknadsförhållanden. Detta är ett mycket enkelt och lätt implementerat utlösningssystem. Det finns mer sofistikerade metoder du kan prova. Till exempel med Bollinger-kanalen, andra glidande medelvärden eller någon teknisk indikator. Figur 3: Använd den glidande medellinjen som en inmatningsindikator. kopiera förexop Starka utbrott kan leda till att systemet når maximal förlustnivå. Så handlar nära viktiga supportresistanceområden, i volatilitetskrympningar, och innan datautsläpp ska minimeras så långt som möjligt. För mer information om handelsuppställningar och marknader, se Martingale eBook. Ställ in vinsten och slutförlust Följande två punkter att tänka på är när du ska dubbla ner det här är din virtuella stoppförlust När ska du stänga din vinstnivå När du ska dubbla ner är det en nyckelparameter i systemet. Den virtuella stoppförlusten innebär att du antar att handeln har gått mot dig vid den tiden. Det är en förlorare. Så du dubblar dina partier. Välj för litet ett värde och you8217ll öppnar för många affärer. För stort värde och det hindrar hela strategin. Det värde du väljer för dina slutar och vinst ska i slutändan bero på den tidsram du handlar och volatiliteten. Lägre volatilitet innebär i allmänhet att du kan använda en mindre stoppförlust. Jag finner ett värde på mellan 20 och 70 pips är bra för de flesta situationer. När ska man stänga Trades i Martingale bör bara stängas när hela systemet är i vinst. Det vill säga när nettoresultatet på de öppna affärerna är minst positivt. Som med näthandel. med Martingale måste du vara konsekvent och behandla uppsättningen affärer som en grupp, inte självständigt. Ett mindre vinstvärde, vanligtvis omkring 10-50 pips, fungerar ofta bäst i denna inställning. Det finns ett par skäl till detta. En lägre vinstnivå har en högre sannolikhet att nås så att du kan stänga medan systemet är lönsamt. Vinsten blir förhöjd eftersom massorna handlas ökar exponentiellt. Så ett mindre värde kan fortfarande vara effektivt. Använda en mindre take profit doesn8217t ändra din riskbelöning. Trots att vinsterna är lägre, förbättrar närmare vinst-tröskeln din totala handelsvinstförhållande. Simuleringar Tabellen nedan visar mina resultat från 10 körningar i handelssystemet. Varje körning kan utföra upp till 200 simulerade affärer. Jag började med en balans på 1000 och drawdown gräns 100 av det beloppet. Drawdowngränsen sätts automatiskt upp eller ner varje gång den realiserade PampL ändras. Fördelar och nackdelar med Martingale Varför använda den: Den har en väldefinierad uppsättning handelsregler som enkelt kan följas eller programmeras som expertrådgivare. Det har ett statistiskt beräknat resultat med avseende på vinster och drawdowns. När det tillämpas korrekt kan det uppnå en inkrementell vinstström. Du behöver inte förutse marknadsriktningen. Varför undvika det: Averaging down är en strategi för att undvika förluster snarare än att söka vinster. Martingale doesn8217t ökar dina odds för att vinna. Det försenar bara förluster under en längre tid om du är lycklig. Det bygger på antaganden om slumpmässigt marknadsbeteende som inte alltid är giltiga. Marknaderna uppträder irrationellt. Riskexponeringen ökar exponentiellt. medan vinsten ökar linjärt. Det kan potentiellt köra upp katastrofala förluster i praktiken eftersom ingen har obegränsat antal pengar. Risken vs. ersättning är balanserad, men eftersom förlusten kommer i en stor träff kan det vara oacceptabelt. Vill du hålla dig uppdaterad Lägg bara till din e-postadress nedan och få uppdateringar till din inkorg. 5 steg för att bli en framgångsrik näringsidkare samtidigt som du håller ner ett 9 till 5 jobb Att bli en framgångsrik oberoende näringsidkare är något som många människor strävar efter. Du kan vara din egen chef. 3 Yen-affärer som tjänar pengar Det här inlägget tittar på tre reella och beprövade strategier som du kan använda för att handla japansk yen. Yen har. Fem frågor att fråga när du väljer en handelsstrategi När du börjar handla är något av de saker du kommer att bestämma på vilken typ av strategi du. Är din mäklare äter din lunch Att minska mäklareavgifter kan vara ett av de mest effektiva sätten att förbättra din handelsvinst. Den här posten. Divergenshandel: MACD, RSI Reversals Detta inlägg tittar på strategin för divergenshandel som använder oscillatorer som MACD och RSI till. Intermarknadsanalys: Exempel på Forex, råvaruhandel på avvikelser och konvergenser mellan relaterade marknader kan medföra mycket lönsamma affärer. Skapa en enkel lönsam säkringsstrategi När näringsidkare pratar om säkringar, menar de ofta att de vill begränsa förluster men ändå hålla. Hur kan jag bestämma porportionerade parti storlekar genom att uppskatta retracement storlek. Exempel, EURUSD har stigit med 200 pips och jag vill ha proportionella mycket storlekar så att jag kan återhämta min 200 pips drawdown. Min uppskattning är att retracement kommer att vara av endast 10 eller 20 pips men jag vill återhämta 200 pips med 5 partier och inte med ett konstant parti baserat på min marginalbalans. Finns det någon formel att arbeta bakåt och bestämma proportionella partier för en sådan situation Tack, I8217m, inte säker på att jag förstår din fråga, för om ordern redan är placerad, vad är det bra då vet du storleken du behöver för att återhämta sig. Den återhämtningsstorlek du behöver beror på på var de andra orderna placerades och vilka storlekarna var 8211 måste du göra en manuell beräkning. Börja med en ny uppsättning order, om du multiplicerar storleken med 6 (istället för 2) från början som kommer att återhämta sig i 20 av ditt stoppavstånd. Men du kan inte ändra det flera gånger när du har öppna positioner, de andra beräkningarna vann8217t. Hoppas det hjälper. Bra artikel snälla, jag hade gärna vet vilka handelsnummer du använder när du använder martingale-strategin. Systemet jag använde skulle göra låga encifret avkastning. Självklart kan du utnyttja det upp till allt du vill, men det kommer med mer risk. Ive har testat i ett par år på paret EURUSD med timdata från 2005 till 2016. Mitt mål är att nå 20-25 på den första insatsen. Om jag måste dubbla så ändrar jag mitt mål till bara 1 eftersom jag insåg att det finns några dagar bara 4 eller 5 på 10 år som är hemska om jag håller på mitt 20 mål. Så jag antar att om marknaden är mot mig så vill jag sluta så snart som möjligt stryka mitt potentiella resultat. Om hävstångseffekten ökar då: Lilla svängningar på pris flyttar mig lätt till den förväntade 20. Med en 200 hävstång, om priset bara rör sig 0,1 i min riktning vinner jag. Så även om trenden är mot mig, ibland under en timme, oscillerar priset på min sida. Risken för konkurs är också högre. Detta är sant. Det är därför, så snart jag dubbel-ner, minskar jag målet till bara 1 från 20. Test visar mig att med en sådan strategi minskar jag hälften av konkursdagarna om jag dubblar hävstångseffekten. En sak som jag tycker Det kan vara intressant att jobba mer på de vinnande satsningarna. Jag menar, nu stänger jag mina insatser så snart de når 20 mål men arbetar med hävstång 100 eller 200 och är i rätt trend är det enkelt att göra en vinst på 100 eller 200. Eventuella idéer eller kända strategier om det är välkomna. Är detta Martingale ea i nedladdningsavsnittet Tack för att du delade den här underbara artikeln. Så du pratar om Dollar Cost Averaging-systemet ovan. Men jag antar att den maximala drawndownen inte är korrekt. Är nedräkningen av den senaste handeln eller hela cykeln Gränsen är för hela cykeln. TP är inte en vinst i regelbunden mening. It8217 är den punkt som systemet fördubblas så att handelarna 8220 över det8221 förblir öppna. Med det exempel jag gav ovan är hur hela cykeln skulle se ut precis före stängning: Position Storlek Limit Drawdown 1 1 360 360 2 1 360 360 3 2 280 560 4 4 240 960 5 8 200 1600 6 16 160 2560 7 32 120 3840 8 64 80 5120 9 128 40 5120 Ger en effektiv summa på 20480 pips (2048 dollar om du använder mikrokonto), varifrån formuläret härrör från: Max massor x (2 x stoppförlust) x Partikelstorlek 256 x (2 x 40) x 0.1 Jag antar att det finns ett typsnitt. I din formel för maximal drawdown antar du 20 pips TP, som blir 40 pips när det multipliceras med 1 eller du antar 40 pips. För det andra är termen maxparti den maximala lotstorleken på 8: e handeln eller totalt antal 9 handlar (1 originalhandel 8 ben) Se förklaringen ovan. Har du hört talas om iscensatt MG Ibland kallas även Multi Phased MG Det innebär att varje gång marknaden flyttar tar du bara en del av den totala req. handel, och du fortsätter bara om marknaden går i 8220right8221 riktningen. Vad tycker du om den här strategin Är det säkrare än vanligt MG BTW, kan jag få ditt e-mail tack för en personlig fråga TIA I8217ve har sett variationer så här före och några andra. Faktum är att Excel Sim-kalkylbladet 8211 forexopwpdmact4508 8211 har låt dig göra något så här. Det låter dig använda en annan sammansättningsfaktor än standard (2). Så istället för 2x till exempel som du har med standard MG kan du använda 1.5 X eller 1.2 X eller någon annan faktor. Det intressanta är att du säger när 8220marknaden går i rätt riktning8221. Det får mig att tänka vad du pratar om är mer av en hybridstrategi eftersom ett standard Martingale-system fördubblas på förlorare 8211, nämligen att det ökar exponeringen eftersom marknaden rör sig mot dig, inte tvärtom. Därför låter det mer som en omvänd martingale strategi. Mycket intressant artikel men jag förstår inte vad du menar med: 8220 Det bästa sättet att hantera drawdown är att använda ett ratchet system. Såsom du gör vinst, bör du öka gradvis din parti och drawdown limit.8221 Kan du förklara vad du gör här När man tittar på bordet ökar du uttagsgränsen baserat på vinst som gjorts tidigare men du slutar öka gränsen vid 7: e springa. Denna ratchet-strategi innebär i grunden att systemet ger mer kapital att spela med när (om) vinster görs. Så i de tidiga körningarna är antalet gånger som systemet kommer att dubbla ner är mindre och därmed är nedräkningsgränsen lägre. Men med varje vinst ökar denna draw limit i proportion till vinsten 8211 så det kommer att ta större risk. Jag använder detta som ett sätt att låsa in vinster så att systemet kan spela med pengar8221 så att det gör så att säga. I exemplet är anledningen till att den stannar vid rad 7 bara för att i praktiken utspelningen sker i steg (på grund av fördubblingen). Jag skulle behöva kolla simuleringen i detalj 8211 men det verkar som att it8217s slog ett steg här och vinsten måste öka med mer för att ta den till nästa. Mycket bra artikel, jag läste det många gånger och lärde mig mycket. Tack. För närvarande arbetar I8217m med martingale trading system med implementerad säkringsfunktion för att begränsa drawdown. Min fråga skulle vara hur man valde valutor för att handla Martingale Du föreslog att hålla sig borta från trendingmarknaderna. Vilka indikatorer och inställningar kan hjälpa till att identifiera mest lämpliga par att handla. Du är välkommen. För att välja valutor skulle jag först kontrollera grundläggande faktorer: Till exempel skulle du inte vilja riskera valutahandel där det finns en förväntan på en mycket divergerande penningpolitik. Detta var (är) fallet med EURUSD. EURGBP och EURCHF var goda kandidater tidigare men inte för närvarande av flera anledningar. EURCHF kan inte anses vara helt flytande på grund av centralbankens ingripande, medan EURGBP har tränat delvis för en del på grund av ovan nämnda skäl. Ive använde också en spridningsindikator eftersom det här kan hjälpa till att identifiera de mest produktiva perioderna, nämligen volatila men övervägande sidovägliga prisrörelser. Hej Steve, hur mycket balans borde du behöva köra den här strategin 2k 3k Balans är i förhållande till din storlekstorlek. Om du kan hitta en mäklare som kommer att göra fraktionerad limning (El 1 december 2015 kl 03:36. Tack för den underbara förklaringen. Jag misstänker att min fondförvaltare använder martingale. Kan du säga det ser ut som att Could8217t berätta mycket av det här bild som det inte visar någon avkastning. Hej, intyeresting post. Kör du fortfarande martingale på USDEUR Hur det utfördes under 2015 I8217ve har testat en enkel strategi baserad på martingale men under 2015 har it8217 varit hemsk Min strategi fungerar bättre med hög hävstång på 100 eller även 200. Jag körde inte den på EURUSD, men ja jag ser det varit ett tufft år med Martingale på det här paret på grund av de massiva gungorna. Det är intressant om hävstångseffekten, eftersom jag vanligtvis tycker att det är motsatsen. din strategi här eller i forumet. Tack, Steve, bra artikel och hemsida. Jag har en stor affinitet med många av de handelsstrategier som beskrivs här. Jag uppskattar särskilt icke-prediktiva system som använder starka penninghantering. Jag bygger EAs och kan förmodligen bygga martingalen för att du ska dela. I8217ve byggt en som har körts live i ungefär ett år och är för närvarande ca 80 efter att I8217ve har tagit 100 av min captivation. Martingale kan fungera om du tämmer det. Länken är här myfxbookmembersDailyGrinddailygrindfx1095746 I8217d är intresserad av att arbeta med andra på en säkrad martingale EA om någon med viss erfarenhet att bidra skulle vilja arbeta tillsammans. I8217ll skapa ett forum ämne för att starta diskussionen. Alltid bra att höra nya idéer: I8217lindar länken här för alla som är intresserade av att arbeta på ett EA för det här systemet: Hej FXGuy, I8217d är intresserad av att arbeta tillsammans på ett säkrat martingale EA-koncept, om du fortfarande letar efter. I8217ll kontrollera det här inlägget regelbundet, om du ser (eller någon annan intresserad) har svarat, lämnar mina kontaktuppgifter. Bra inlägg, Steve Hej Steve, Tack för din delning. Har du försökt denna strategi med hjälp av en EA Om ja, hur är resultatet Hälsningar. Ja, det är en proprietär handelsrådgivare, även om det inte fungerar på Metatrader. Jag ska få den omkodad för att arbeta på MT inom kort och göra den tillgänglig på webbplatsen. It works well within the parameters above 8211 ie. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance. I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses. Let me explain in detail: Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction. For my explanation, I would like to refer to what I call 8216stages8217. By 8216stages8217, I mean a 10 pip difference upwards (1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price. For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as 1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage. What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profitstop loss of 1 stage in the opposite direction. If I gambled right, I earn. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread. If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don8217t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss. If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go. When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0. As I said, 90 of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare) I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35 earning since I began using it. Any thoughts